Vojna v Ukrajini 2

resnica

Majstr
9. feb 2013
494
461
63
Slovenija, Donbas in Krim, so se vsi odcepili na enak način, brez pristanka vlad, od katerih so se odcepili. Najprej referendum, nato odcepitev. Ali je to legalno, legitimno je vprašanje - je pa odgovor za vse enak.

To kar ti pišeš, si ne predstavljam, si pa predstavljam, da so nezadovoljni slovenci po 45-tih letih življenja v samostojni in mednarodno priznani SFRJ s pomočjo TO nasilno odcepili del suverene SFRJ in spremenili mednarodno priznane meje v nasprotju z ustavo SFRJ. (In se kasneje priključili EU). In ker vlada v Beogradu to ni dopustila, je slovenijo napadla.

Ja, je bil referendum. Ali je referendum legalen, če so vsi mediji na referendumskem območju podpirali samo eno opcijo?
Tako Slovenija kot Ukrajina sta se odcepili po zakonitem in mednarodno priznanem referendumom ob razpadu bivše države v kateri sta se nahajali, medtem ko je na Krimu in Donbasu potekal referendum na zavzetem območju ob pomoči vojske tuje države, kar referendumu vzame vso legitimnost In legalnost.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.826
-425
113
Tako Slovenija kot Ukrajina sta se odcepili po zakonitem in mednarodno priznanem referendumom ob razpadu bivše države v kateri sta se nahajali, medtem ko je na Krimu in Donbasu potekal referendum na zavzetem območju ob pomoči vojske tuje države, kar referendumu vzame vso legitimnost In legalnost.
Japajade. prazne floskule lepiš. mednarodno priznan referendum, pa kje si to našel? Katere države so ga pa priznače in kdaj? LOL.

A se ti ne zdi, da če bi bilo v Sloveniji vse zako zakonito in mednarodno pravno pokrito, bi mednarodna skupnost priznala samostojno slovenijo takoj naslednji dan, ne pa da na referendum še mednarodnih opazovalcev niso poslali.
In nebi po osamosvojitvi ustanavljali neke politična komisije, ki je je na koncu ugotovila čisto nekaj drugega, kot pa zakonitost odcepitve.

Khmm, katera vojska pa je bila prisotna na Krimu 1991 in 1994, da to naredi referendum nelegalen?
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.826
-425
113
Tako Slovenija kot Ukrajina sta se odcepili po zakonitem in mednarodno priznanem referendumom ob razpadu bivše države v kateri sta se nahajali, medtem ko je na Krimu in Donbasu potekal referendum na zavzetem območju ob pomoči vojske tuje države, kar referendumu vzame vso legitimnost In legalnost.
Tudi ni referendum noben point. Ni se država odcepila z referendumom, ampak z odločitvijo parlamenta.
Izid je samo kritje riti parlamentu, da mahajo - smo se odločili po volji ljudstva - niso pa dolžni to voljo tudi upoštevati. Če referenduma nebi bilo, ali pa bi bil izid drugačen, bi parlament še vedno lahko razglasil samostojnost, in nadaljevanje nebi bilo nič drugače.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.217
5.599
113
Danes zjutraj, ko so se Ukr-inci zbudili, so izvedeli, da zdaj delno nimajo nobenih pravic in svoboščin.

»Ukr je že obvestila Svet Evrope o delnem odstopanju od Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in svoboščin v času vojnega stanja so lahko človekove pravice v Ukr zagotovljene v številnih členih ustave omejene, in sicer:

- svobodne volitve;

- pravica do nedotakljivosti stanovanja;

- zaupnost korespondence;

- nevmešavanje v osebno in družinsko življenje;

- svoboda gibanja in izbira kraja bivanja;

- svoboda misli in govora;

- vodenje sestankov;

- izobraževanje in podjetništvo itd.

Med ukrepi, ki jih lahko sprejmejo organi:

- prisilna odtujitev zasebne ali skupne lastnine za potrebe države;

- uvedba policijske ure;

- poseben vstopni in izstopni režim;

- omejitev gibanja državljanov in tujcev;

- pregled stvari, prevoza in stanovanja;

- uvedba vojaškega davka za fizične in pravne osebe ...«

....in vse to ob dejstvu, da Ukr uradno ni nikoli vstopila/napovedala v vojno oziroma razglasila vojnega stanja.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.826
-425
113
Ukrajina je Rusijo obtožila, da je v napadu na Odeso uporabila kasetno strelivo, uporaba katerega je po mednarodni konvenciji prepovedana. Kot je na Telegramu sporočilo ukrajinsko tožilstvo, gre za neselektivno orožje, ki lahko povzroči znatne žrtve med civilnim prebivalstvom
A to gre za enako strelivo, ki ga je ZDA lani poslala v Ukrajino, in ki so ga ukrajinci uporabili za napade na civiliste v Donetsku in Belgorodu, Nemčija pa je takrat rekla, da razume odločitev zda ????
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.826
-425
113
Najbolj odmeven je bil primer letala, na katerem se je nahajal britanski minister za obrambo Grant Shapps. Shappsa so sredi marca z vojaškim letalom britanske vojske iz Poljske prepeljali nazaj v Združeno kraljestvo, pri čemer so zaznali motnje signala GPS. Te so trajale približno pol ure, ko je letalo letelo v bližini ruske enklave Kaliningrad.
....Grant Shapps have visited the Warsaw Armoured Brigade where they met British soldiers
Zanimivo, je pa res konkretno izgubil kompas, da je iz Varšave v Združeno kraljestvo kar pol ure peljal blizu Kaliningrada in baltika.


Konec prejšnjega tedna sta se morali denimo dve letali finske družbe Finnair, ki sta bili iz Helsinkov namenjeni v estonski Tartu, med potjo obrniti in vrniti na letališče. Piloti namreč zaradi motenja signala GPS niso uspeli varno pristati........V kolikor pride do motenj, se pilotom svetuje, da za navigacijo uporabijo radar ali kak drug sistem, ki je neodvisen od sistema GPS. »Na tleh imamo navigacijsko opremo, ki jo letala lahko uporabijo za normalno navigacijo,« je pojasnil.
Kako so pa pred uvedno GPS znali letet? Khmm, A iz Helsinkov v Tartu tudi letijo mimo Kaliningrada?
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.438
2.300
113
Pri rusih tega vprašanja ni!

1714547362904.png
 

dentex

Guru
20. sep 2007
2.681
585
113
Brane matr si smotan, pri agresorjih in zločincih je to zapovedano in priporočljivo, če ne že obvezno